نتائج الانتخابات الأمريكية جدل لا ينتهى.. وزير العدل يفوض ممثلى الادعاء للتحقيق فى المخالفات.. ومدير "جرائم الانتخابات" يستقيل احتجاجا.. الجارديان: سعادة بين صفوف مؤيدى ترامب.. واتهامات للوزارة بعدم الحيادية

الأربعاء، 11 نوفمبر 2020 08:00 ص
نتائج الانتخابات الأمريكية جدل لا ينتهى.. وزير العدل يفوض ممثلى الادعاء للتحقيق فى المخالفات.. ومدير "جرائم الانتخابات" يستقيل احتجاجا.. الجارديان: سعادة بين صفوف مؤيدى ترامب.. واتهامات للوزارة بعدم الحيادية دونالد ترامب
كتبت رباب فتحى

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

فوض وزير العدل الأمريكي وليام بار ممثلي الادعاء الاتحاديين لفتح تحقيقات فى "مزاعم جوهرية فى مخالفات التصويت وجدولة الأصوات"، وحثهم فى نفس الوقت على عدم الاكتراث بالمزاعم "الخيالية أو بعيدة الاحتمال"، وذلك وفقا لرسالة اطلعت عليها رويترز.

ورفعت حملة الرئيس الأمريكى دونالد ترامب دعوى قضائية، تزعم أن نظام التصويت بالبريد فى ولاية بنسلفانيا" يفتقر إلى جميع علامات الشفافية والقابلية للتحقق الموجودة في تصويت الناخبين بأنفسهم".

وتسعى الدعوى القضائية إلى استصدار أمر قضائي طارئ لمنع مسؤولي الولاية من التصديق على فوز جو بايدن بها.

واعتبرت صحيفة "الجارديان" البريطانية أن تدخل بار، الذى لطالما اتُهم بتسييس وزارة العدل، يأتى فى الوقت الذي يرفض فيه دونالد ترامب الاعتراف بالهزيمة ويروج لعدد من الدعاوى القضائية التي لا أساس لها من الناحية القانونية والتى تهدف إلى التشكيك فى شرعية الانتخابات، تم تثبيت جو بايدن كرئيس منتخب يوم السبت بعد فوزه فى ولاية بنسلفانيا الحاسمة.

كتب بار يوم الاثنين إلى المحامين الأمريكيين، يمنحهم الضوء الأخضر لمتابعة "مزاعم جوهرية بشأن مخالفات في التصويت وجدولة الأصوات" قبل المصادقة على نتائج الانتخابات الرئاسية في ولاياتهم القضائية. وكما يعترف بار نفسه في رسالته ، فإن مثل هذه الخطوة التي اتخذها المدعون الفيدراليون للتدخل في خضم الانتخابات كانت موضع استياء تقليديًا، مع اعتبار أن التحقيقات في الاحتيال المحتمل يجب أن تتم فقط بعد انتهاء السباق.

لكن بار، الذى عينه ترامب فى فبراير 2019، يسخر من مثل هذا النهج، ويندد به باعتباره "نهج إنفاذ سلبي ومتأخر".

واستقبل مؤيدو ترامب هذا الإجراء المثير للجدل، والذي أوردته وكالة أسوشيتيد برس لأول مرة، بسعادة من قبل أنصار ترامب ولكن مع شكوك من المحامين وخبراء الانتخابات. في غضون ساعات من نشر الخبر، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مسؤول وزارة العدل المشرف على التحقيقات فى تزوير الناخبين، ريتشارد بيلجر، قد استقال من منصبه.

وبحسب ما ورد قال بيلجر لزملائه في بريد إلكترونى: "بعد أن تعرفت على السياسة الجديدة وتداعياتها، يجب أن أستقيل للأسف من دوري كمدير لفرع جرائم الانتخابات".

تصاعدت الشكوك حول نوايا بار بعد أن تردد أنه قبل ساعات قليلة من الكشف عن الرسالة إلى المدعين العامين، التقى ميتش مكونيل، زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ.

ظل ماكونيل حتى الآن على اتصال مع ترامب، وفى وقت سابق يوم الاثنين، أعرب عن دعمه للرئيس المهزوم فى الكونجرس، وقال: "الرئيس ترامب له حقوقه بنسبة 100٪ في النظر في مزاعم المخالفات وتقييم خياراته القانونية".

مع انتشار أنباء مذكرة بار، اشتعلت وسائل التواصل الاجتماعي. غردت ستيفاني كاتر، نائبة مدير حملة باراك أوباما في السباق الرئاسى 2012 بعد الكشف عن مذكرة بار: "ها نحن ذا".

شجبت ميمي روشا، مساعدة المدعي العام الأمريكية السابقة في المقاطعة الجنوبية لنيويورك، المذكرة قائلة إنها "تنفي سياسة وزارة العدل فى عدم التورط حتى بعد التصديق على الانتخابات. ليست جيدة، " وأضافت أنه على الرغم من عدم وجود "مزاعم واضحة وذات مصداقية بحدوث مخالفات" ، كما ذكر بار، وحثت المحامين الفيدراليين على "الالتزام بالقسم".

واعتبرت الصحيفة أن مذكرة بار تتويجًا لأشهر من الجدل المتراكم الذى أثبت فيه المدعى العام استعداده لتعريض سمعة حيادية وزارة العدل للخطر من خلال اتباع ترامب فى حفرة تزوير الانتخابات.

على وجه الخصوص، ضاعف من ادعاءات ترامب التى لا أساس لها بشأن الاحتيال المتفشي في التصويت عبر البريد، وشمل ذلك الكذب على شاشة التلفزيون بشأن لائحة اتهام بارتكاب جريمة انتخابية في تكساس والتى اضطرت وزارته لاحقًا إلى الاعتراف بها لم تحدث قط.

ظهر تدخل بار بعد فترة وجيزة من رفع حملة ترامب دعوى قضائية أخرى طويلة الأمد في ولاية بنسلفانيا، فى محاولة لمنع الولاية من التصديق على نتائجها الانتخابية، وكان إعلان فوز بايدن بولاية بنسلفانيا يوم السبت من قبل المؤسسات الإعلامية، الذى لا يزال متقدمًا بنحو 45 ألف صوت على ترامب في الولاية، هي التى قلبت نتيجة المرشح الديمقراطى ومنحته الرئاسة.

تعيد الدعوى القضائية الجديدة في بنسلفانيا صياغة العديد من الادعاءات التي تم إثبات دحضها بالفعل والتى فشلت حتى الآن فى النجاح فى المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات، وتتعلق القضية بالادعاء - الذي تم طرحه دون أي دليل قاطع جديد - بأن الناخبين عوملوا بشكل مختلف اعتمادًا على ما إذا كانوا قد صوتوا عن طريق البريد أو شخصيًا.

يدعى الإجراء القانونى أيضًا أنه تم فرز ما يقرب من 700000 بطاقة اقتراع بالبريد والغائب فى فيلادلفيا ومقاطعة أليجينى، وكلاهما معاقل الديمقراطيين، دون حضور المراقبين، وقد تم بالفعل فضح هذه الشكوى مرارًا وتكرارًا.

ورفض جوش شابيرو، المدعي العام الديمقراطي في ولاية بنسلفانيا، الدعوى ووصفها بأنها عديمة الجدوى، وقال "أنا واثق من أنه سيتم التمسك بقانون ولاية بنسلفانيا وإحترام إرادة شعب الكومنولث في هذه الانتخابات".

 










مشاركة



الرجوع الى أعلى الصفحة